1、分業(yè)經(jīng)營管理制度的局限
按《商業(yè)銀行法》規(guī)定,我國商業(yè)銀行可以開辦的中間業(yè)務限于:國內(nèi)外結(jié)算,代理發(fā)行,代理兌付,承銷政府債券,買賣、代理買賣外匯,提供信用證服務及擔保,提供保管箱服務,代理收付款,代理保險。嚴格的分業(yè)經(jīng)營,在一定程度上制約了中間業(yè)務的服務領域。比如與保險、證券業(yè)相關的新產(chǎn)品開發(fā)、代客理財及金融創(chuàng)新工具等收益較高的新興中間業(yè)務。
2、硬件和軟件都跟不上
中間業(yè)務的發(fā)展必須依托強大的電子化網(wǎng)絡和資金清算系統(tǒng)。我國在這方面已有所投入,但仍顯不足。如計算機網(wǎng)絡技術應用的滯后,使自助銀行、網(wǎng)絡銀行等依賴新技術的業(yè)務品種得不到有效開展。同時缺乏高素質(zhì)的復合型金融人才。我國商業(yè)銀行懂傳統(tǒng)業(yè)務的人員多,熟悉中間業(yè)務的人少,尤其是從事技術含量高的中間業(yè)務,需要精通諸如法律、計算機、資產(chǎn)管理、金融工程技術等知識的復合型人才缺乏,不能不制約中間業(yè)務的發(fā)展。此外,還存在信用機制不健全、缺乏相應的配套法律支持等問題。這些問題都急待改善。