對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)研究“電磁場(chǎng)與人類生活關(guān)系”問題的方方面面,華東電力試驗(yàn)研究院研究員楊新村都有著持續(xù)不斷的追蹤,他的這些追蹤,在國(guó)內(nèi)很可能是獨(dú)一無二的。
國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃:為公共政策提供依據(jù)
楊新村介紹,自20世紀(jì)90年代以來,極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)的生物效應(yīng)及其健康影響受到了公眾、業(yè)界、環(huán)境衛(wèi)生部門、各國(guó)政府和相關(guān)國(guó)際組織不斷增長(zhǎng)的關(guān)注。世界衛(wèi)生組織(WHO)自1996年開始組織多個(gè)國(guó)際專業(yè)組織及60多個(gè)成員國(guó)家,開展了全球性的“國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃”,歷時(shí)10年,完成了針對(duì)300赫茲(Hz)以下極低頻(ELF)電場(chǎng)和磁場(chǎng)的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
他解釋說,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)國(guó)際通用的框架,它提供了一種結(jié)構(gòu)性復(fù)核機(jī)制,用于對(duì)來自任何物理、化學(xué)或生物物劑曝露有關(guān)的健康或環(huán)境影響的已有科學(xué)信息進(jìn)行復(fù)核性評(píng)估。“基于科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不僅可以作為制定曝露限值的基礎(chǔ),并可為公共政策響應(yīng)提供基本依據(jù)”。
2005年10月,WHO極低頻場(chǎng)環(huán)境健康準(zhǔn)則(EHC)科學(xué)專家工作組正式評(píng)定:公眾通??捎龅降?-300赫茲(Hz)的極低頻電場(chǎng)不存在實(shí)際健康問題;不能證實(shí)低頻磁場(chǎng)的長(zhǎng)期健康風(fēng)險(xiǎn);而執(zhí)行低頻電場(chǎng)與磁場(chǎng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),可以保證包括兒童和孕婦在內(nèi)的公眾健康與安全。
2007年6月,WHO在國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃網(wǎng)站上發(fā)布了經(jīng)最終審核的“極低頻場(chǎng)環(huán)境健康準(zhǔn)則(EHC,No238)”,針對(duì)100千赫(kHz)及以下極低頻場(chǎng)的健康風(fēng)險(xiǎn)作了全面綜合評(píng)估。
它明確指出,在電力線路、電纜、民房布線和用電設(shè)備周圍,確實(shí)存在的是感應(yīng)電場(chǎng)和感應(yīng)磁場(chǎng),而不是電磁“輻射”。WHO還推薦了國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)(INCIRP)公布的《電磁場(chǎng)曝露限值導(dǎo)則》(見前文所述)。
WHO的觀點(diǎn)是當(dāng)前關(guān)于工頻電磁場(chǎng)最權(quán)威的結(jié)論。在一些國(guó)家,該觀點(diǎn)還被引用作為法庭證據(jù)文件。
按照國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃,國(guó)際腫瘤研究機(jī)構(gòu)已于2001年完成了對(duì)極低頻場(chǎng)致癌性的評(píng)價(jià)。由于無任何致癌性證據(jù),直流磁場(chǎng)和直流與極低頻電場(chǎng)都已經(jīng)被國(guó)際癌癥組織(IARC)確認(rèn)為“不能分類為致癌性的”。IARC只是根據(jù)兩個(gè)流行病學(xué)研究顯示的結(jié)果,即居室中的工頻磁場(chǎng)可能與兒童白血病風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)的微弱證據(jù),把工頻磁場(chǎng)歸入按證據(jù)強(qiáng)弱程度區(qū)分的“三種潛在致癌性分類”中最微弱的一種(2B類),即“可疑(或許)”致癌的(與咖啡、咸菜同類)。同時(shí),IARC和WHO都明確指出,對(duì)上述結(jié)果:“沒能建立起科學(xué)的解釋”,“所觀察到的關(guān)聯(lián)仍然可能存在其他解釋,特別是在流行病學(xué)研究中可能有選擇性偏差以及曝露到其他因素的混淆問題。”
國(guó)內(nèi)焦點(diǎn):不當(dāng)概念待修正