過(guò)度投入最終帶來(lái)過(guò)剩的產(chǎn)出,這與地方政府發(fā)展光伏的雄心壯志形成鮮明對(duì)比,也為今天的產(chǎn)業(yè)悲劇埋下伏筆。只有理性的市場(chǎng)行為發(fā)生作用,泡沫才能化為虛無(wú)。
去年以來(lái),中國(guó)光伏業(yè)一直新聞不斷。A股市場(chǎng)中,超日太陽(yáng)的“董事長(zhǎng)跑路”風(fēng)波剛過(guò),而今在美上市的尚德電力又成為光伏業(yè)的另一傷疤。這不禁讓外界反思,誰(shuí)來(lái)為過(guò)去十年里,中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張、以致出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的局面埋單?
各地追捧的“綠色GDP”
不可否認(rèn),光伏巨頭的倒下,只是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)大蕭條的一個(gè)縮影。
近年來(lái),光伏業(yè)作為“綠色GDP”受到各地政府的追捧,在貸款、土地等方面的支持也毫不吝嗇。
2005年,在無(wú)錫市政府的幫助下,無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司(無(wú)錫尚德)完成企業(yè)私有化,原先占尚德75%股權(quán)的國(guó)有股獲益后,相繼退出。同年底,各路資本共同募集8000萬(wàn)美元,助力尚德電力控股有限公司(尚德電力)成為中國(guó)內(nèi)地首家登陸紐交所的民營(yíng)企業(yè)。
揪心的是,彼時(shí)也正值光伏業(yè)利潤(rùn)的最高期,尚德的成功使得越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始投身光伏,各地政府也紛紛效仿,“光伏熱”就此展開(kāi),中國(guó)形成全球最大光伏加工與制造產(chǎn)能。
據(jù)了解,中國(guó)有100多個(gè)城市建設(shè)了光伏產(chǎn)業(yè)基地,但九成以上產(chǎn)品依賴(lài)以歐洲為主的國(guó)際市場(chǎng),國(guó)內(nèi)需求不足3%。
“當(dāng)時(shí)的投資者似乎以為只要有錢(qián)有機(jī)器,就能做光伏,我們幾乎每天都在看項(xiàng)目,大家都忽略了市場(chǎng)需求。”一位投行內(nèi)部人士回憶道。
在浙江,高峰期該省共有光伏企業(yè)205家,其中有110家成立于2010年9月以后,規(guī)模均在10萬(wàn)千瓦以下。伴隨著越來(lái)越多的競(jìng)爭(zhēng)者涌入,光伏組件價(jià)格從2011年的每瓦1.4美元下降至目前的0.7美元。光伏行業(yè)利潤(rùn)率相應(yīng)從139%下滑到10%左右。
“超過(guò)一半企業(yè)退出了”
歐洲等國(guó)家2010年紛紛削減光伏補(bǔ)貼之舉,被視作刺破中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)泡沫的達(dá)摩克利斯之劍。“為求利益,盲目上馬,不從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,一直是光伏行業(yè)的隱患,歐債危機(jī)加速了它的爆發(fā)。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰說(shuō)。
大環(huán)境的惡化,讓極度依賴(lài)出口的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)入“洗牌”階段,沒(méi)有核心技術(shù)的中小企業(yè)首當(dāng)其沖。2012年下半年,多晶硅投資泡沫開(kāi)始破裂,全國(guó)43家多晶硅企業(yè)共計(jì)停產(chǎn)30余家,行業(yè)哀鴻遍野。
不獨(dú)是位于光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅企業(yè),身處產(chǎn)業(yè)鏈中游的光伏組件企業(yè)也是度日如年。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王勃華指出,2011年統(tǒng)計(jì)的光伏組件企業(yè)數(shù)為262家,2012年已經(jīng)降至112家。“這意味著超過(guò)一半的企業(yè)退出了,即便如此,2012年中國(guó)建成的光伏組件產(chǎn)能達(dá)4500萬(wàn)千瓦,是2009年的700%。”
“供過(guò)于求起碼有一倍多,全球市場(chǎng)需求在2000萬(wàn)千瓦左右,產(chǎn)能卻達(dá)到4500萬(wàn)千瓦,多余的2000萬(wàn)千瓦只能淘汰。”為光伏組件企業(yè)提供原料的多晶硅龍頭企業(yè)江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)說(shuō)。
雪上加霜的是,2012年11月,美國(guó)對(duì)中國(guó)晶體硅光伏電池片等產(chǎn)品征收18.32%至249.96%的反傾銷(xiāo)稅,以及介于14.78%至15.97%的反補(bǔ)貼稅。歐美國(guó)家“雙反”政策一經(jīng)啟動(dòng),中國(guó)光伏組件龍頭企業(yè)——英利、尚德、天合、阿特斯等2012年沒(méi)有一家贏利。
“今年一季度,中國(guó)加工制造的光伏電池片基本退出了美國(guó)市場(chǎng)。”呂錦標(biāo)說(shuō)。
過(guò)剩悲劇為何反復(fù)上演
“在過(guò)去,即使存在產(chǎn)能過(guò)剩和巨額債務(wù),也還沒(méi)有企業(yè)破產(chǎn)。”中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦說(shuō),“如今尚德率先進(jìn)行重組。也許在這以后,隨著產(chǎn)業(yè)的整合,還會(huì)有更多太陽(yáng)能企業(yè)由于管理問(wèn)題或市場(chǎng)短缺而開(kāi)始調(diào)整戰(zhàn)略。”
現(xiàn)今,尚德破產(chǎn)事件已被視為中國(guó)太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)商前景惡化的標(biāo)志。當(dāng)初銀行為什么對(duì)尚德這樣一家企業(yè)出手如此大方?在中國(guó),為何盲目上馬、產(chǎn)能過(guò)剩的悲劇反復(fù)上演?地方政府在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中應(yīng)扮演何種角色?值得各界反思。
過(guò)度的投入最終帶來(lái)過(guò)剩的產(chǎn)出,這與地方政府發(fā)展光伏的雄心壯志形成鮮明對(duì)比,也為今天的產(chǎn)業(yè)悲劇埋下伏筆。只有理性的市場(chǎng)行為發(fā)生作用,巨大的泡沫和虛假的繁榮才終能化為虛無(wú)。