中聯(lián)重科8日晚間發(fā)布公告表示相關(guān)傳聞均不屬實,公司不存在“財務(wù)造假,將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內(nèi),以夸大利潤表現(xiàn)”的情況。
在中國長沙,同根之地的三一重工和中聯(lián)重科兩家巨頭“冤家”之間的明爭暗斗不斷升級,不斷有“新仇舊恨”爆發(fā),讓人對這個行業(yè)競爭之殘酷側(cè)目。
中聯(lián)因匿名舉報財務(wù)造假停牌 8日晚間公告否認(rèn)
![]() |
|
中聯(lián)重科因遭匿名舉報公司涉嫌財務(wù)造假,夸大盈利,僅華東地區(qū)的銷售額按年增長幅度足足夸大了10倍。公司股票已經(jīng)自8日起臨時停牌。
舉報信稱中聯(lián)重科夸大盈利
據(jù)香港媒體報道,內(nèi)地重型工業(yè)機(jī)械生產(chǎn)商中聯(lián)重科被匿名舉報財務(wù)造假,指其將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內(nèi),以夸大利潤表現(xiàn);這封聲稱向香港證監(jiān)會舉報的匿名信所提供的材料更顯示,利用這種方式,中聯(lián)重科僅華東地區(qū)的銷售額按年增長幅度足足夸大了10倍。
中聯(lián)重科逆市增長引質(zhì)疑
這份自稱是國際投資者所發(fā)出的匿名信,對中聯(lián)重科的財務(wù)表現(xiàn)提出質(zhì)疑,該信指出,在2012年整個重型機(jī)械市場下滑的情況下,中聯(lián)重科是內(nèi)地同行中唯一一家三季純利及營業(yè)額有兩位數(shù)按年增長的公司,當(dāng)中存在“造數(shù)”可能。中聯(lián)重科8日晚已經(jīng)發(fā)布澄清公告否認(rèn)財務(wù)造假及銷售額夸大10倍的舉報內(nèi)容。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,中聯(lián)目前的主要風(fēng)險是投資增速和政策落實力度低于預(yù)期導(dǎo)致混凝土機(jī)械、挖掘機(jī)、起重機(jī)銷量和價格大幅下降;應(yīng)收賬款回收情況較差;市場競爭加劇超預(yù)期;收購整合風(fēng)險;原材料價格大幅上漲等。
三一和中聯(lián)最近一直在媒體上進(jìn)行“口水罵戰(zhàn)”,不得不讓人聯(lián)想到彼此的恩怨。眾所周知,對中聯(lián)實際銷售數(shù)據(jù)最清楚的應(yīng)該是其主要競爭對手三一,業(yè)界有人懷疑這事是三一泄露出的。當(dāng)然中聯(lián)重科是一家在香港和內(nèi)地都上市的公司,舉報信所述內(nèi)容的真實性需要等待監(jiān)管部門的調(diào)查和公司的澄清公告才能夠最終確認(rèn)。
![]() |
|
在中國,有句俗話叫“同行是冤家”,同城恩怨并不稀有,華為與中興、海爾與海信等,無論哪一對企業(yè)都曾在市場上拼得刺刀見紅。盡管如此,激化到三一和中聯(lián)如此尖銳和公開的地步還是十分罕見。
口水罵戰(zhàn)不斷升級已持續(xù)兩月
從去年11月份三一與中聯(lián)撕破臉,雙方在媒體上口水罵戰(zhàn)不斷升級,以致雙方公司高管加入其中,目前口水戰(zhàn)已處于白熱化。
三一認(rèn)為對手使用行賄門、間諜門、裁員門等超越底線的抹黑與誣陷,讓梁穩(wěn)根最終忍無可忍才做出遷都的決定。中聯(lián)重科一開始是低調(diào)否認(rèn),后來董事長助理高輝在媒體上罵三一重工總裁向文波“恬不知恥”。
法律是市場經(jīng)濟(jì)中最好的裁判
一直以來,三一和中聯(lián)兩家公司都各執(zhí)一詞,從未有實際的法律訴訟行動。同行之間的惡性競爭不僅會給兩家企業(yè)都造成極大的人力、物力等資源浪費,還會給社會帶來不利影響,比如員工的收入水平下降、失業(yè)人數(shù)上升、公司苦心經(jīng)營的品牌形象受損等等。
當(dāng)下,三一與中聯(lián)的罵戰(zhàn)已經(jīng)觸及法律,雙方可以訴諸法院介入調(diào)查裁判。三一如果真覺得自己受欺負(fù)了可以報警,通過法律途徑結(jié)束與中聯(lián)的罵戰(zhàn)。
雖然說真理越辯越明,但輿論戰(zhàn)只是澄清事實的方式之一。如果競爭對手在媒體上互相“潑糞”,這也不是輿論戰(zhàn)。市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是法治經(jīng)濟(jì),當(dāng)企業(yè)等市場參與者遇到糾紛時,訴諸媒體無法解決就只能尋求法院介入。
應(yīng)收賬款高企 公司風(fēng)險增加
2012年前三季度,三一應(yīng)收賬款達(dá)到史無前例的207億元,成為行業(yè)內(nèi)應(yīng)收賬款數(shù)目最大的公司;中聯(lián)應(yīng)收賬款也不相上下,達(dá)到196.79億元。中聯(lián)重科前三季實現(xiàn)了近70億的凈利潤,而三一重工前三季的凈利潤只有62億元,207億元的應(yīng)收賬款相當(dāng)于前三季度營業(yè)收入407億元的一半。存貨和利息支付也相應(yīng)增長,其中存貨額達(dá)到99.3億元。中聯(lián)重科在去年成為港股“被做空之王”,本已高企的資金壓力將進(jìn)一步被放大。面對這樣的不利形勢,兩家公司應(yīng)該專心收賬,而不是將過多的精力放在媒體罵戰(zhàn)上。
![]() |
客戶違約率上升 專心收賬是當(dāng)前要務(wù) |
蘋果和三星是目前全球手機(jī)業(yè)的兩大巨頭,都想成為全球智能手機(jī)的霸主,雙方的商戰(zhàn)也逐步升級,但是始終在法律的范圍內(nèi)進(jìn)行“斗爭”。
法律戰(zhàn)前預(yù)演:口水滿天飛
韓國三星此前超越美國蘋果,成為全球智能手機(jī)的霸主。蘋果想通過打贏專利一戰(zhàn),重奪霸主地位。因為行業(yè)龍頭不僅意味著顯赫的名聲,還有巨大的利益。
專利大戰(zhàn)還沒正式打響,蘋果三星兩大巨頭就和當(dāng)下的三一中聯(lián)一樣在法庭外展開了轟轟烈烈的口水戰(zhàn),你方唱罷我登場,用盡一切辦法證明對方是在剽竊自己的專利。
法庭才是主戰(zhàn)場:蘋果大勝三星
美國聯(lián)邦法院陪審團(tuán)于2012年8月25日作出裁決,陪審團(tuán)裁定三星侵犯蘋果專利權(quán),并裁決三星必須賠償蘋果高達(dá)10億美金的罰款。三星表示,判決將會導(dǎo)致未來的創(chuàng)新變少,并可能導(dǎo)致產(chǎn)品價格更高。這并非該案的結(jié)局,也并非這場全球法律大戰(zhàn)的結(jié)局。相信三星會繼續(xù)上訴。
作為全球知名企業(yè),蘋果和三星雙方都尊重法院的判決,愿意在法律框架內(nèi)進(jìn)行競爭,而不是只在媒體上互相揭短。三一和中聯(lián)可以學(xué)習(xí)借鑒國際先進(jìn)企業(yè)進(jìn)行商戰(zhàn)的經(jīng)驗,通過法律作為解決糾紛的主戰(zhàn)場,而不是在媒體上互相對罵,讓投資人、消費者、同行、外國人看兩個公司的笑話。
同行是冤家:康師傅與統(tǒng)一互相抹黑
康師傅和統(tǒng)一兩家臺資背景的企業(yè),去年為了爭奪方便面市場份額而互相抨擊對方“日企血統(tǒng)”,卻無意在方便面品質(zhì)和價格上進(jìn)行優(yōu)化,導(dǎo)致消費者最終用腳投票??祹煾岛徒y(tǒng)一互相抹黑的鬧劇對各自毫無益處,反而會將整個方便面行業(yè)拖入深淵。上述兩個例子能夠讓三一中聯(lián)反思自己。
企業(yè)競爭最大的戰(zhàn)場是產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)的進(jìn)一步提升,使得產(chǎn)品訂單增長,以及產(chǎn)品毛利率提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化,成功在全球范圍內(nèi)獲得消費者的喜愛和信任,成為受人尊敬的全球行業(yè)龍頭。
企業(yè)競爭請尊重競爭對手,如果在媒體上互相死掐,結(jié)果很可能兩敗俱傷,當(dāng)前三一中聯(lián)兩家應(yīng)該專心收賬。雙方之前的糾紛最終需要通過法律途徑才有可能得到妥善解決。