免费四虎永久在线精品|国产精品免费精品一区|国产一级做a爱免费视频|国产国产人精品视频69|亚洲欧洲日产国码高潮αv|日韩精品福利视频一区二区|精品久久久久成人码免费动漫|国产精品三级久久久久久久av

您現在的位置: >>中機產業(yè)數據網 >> 新興產業(yè) >> 曝光臺 >> 正文
收割機故障頻發(fā) 法院判決更換新機
發(fā)布時間:2013-09-18  來源:綿陽晚報 

  涪城區(qū)吳家鎮(zhèn)某村農民韋某林買了一臺聯合收割機,原指望用這臺收割機增收致富,卻因收割機故障頻發(fā),行駛中脫擋翻毀訴至法院,要求廠家、商家賠償。法院審理,支持了韋某林的部分訴訟要求,判決廠家為其更換一臺同型號的新收割機并賠償鑒定費。

  收割機脫擋翻毀 訴至法院索賠

  2009年9月,韋某林從綿陽某農機公司購買了一臺聯合收割機,購價為1.458萬元。使用過程中,該收割機變速箱出現脫擋,不能正常運作的情況,韋某林于2010年6月、2010年8月兩次與某收割機公司職工聯系維修,但一直沒有達到維修的目的。

  2010年9月13日,韋某林駕駛該收割機,上坡左轉彎過程中發(fā)生脫擋。收割機倒退,直至退到懸崖邊時,仍未搶擋成功,最后韋某林選擇跳出失控的收割機。后收割機翻入水庫壩底,經修理,收割機再也無法正常使用。

  2010年底,韋某林將綿陽某農機公司和某收割機公司訴至涪城區(qū)法院,要求退還購機款并賠償損失。

  法院一審判決,廠家更換同型號新機

  訴訟中,韋某林申請對案涉收割機進行質量鑒定。

  一審法院審理認為,被告某收割機公司在法院通知其提供相關技術圖紙交鑒定機構鑒定時,以技術圖紙屬于商業(yè)秘密為由未提供,顯然不具有正當理由。根據我國不利證據的推定規(guī)則,可推定該收割機確實存在技術缺陷,應當承擔相應的賠償責任。原告在使用收割機的過程中,沒有按照收割機使用說明正確使用,而是在陡坡上進行操作,明顯存在失誤,應負相應的責任。據此,法院一審判決被告某收割機公司為原告更換一臺價值1.458萬元的同型號新收割機,賠償原告鑒定費1萬元;駁回原告的其他訴訟請求。

  上訴舉證不能,法院終審維持原判

  一審宣判后,韋某林不服提起上訴,請求判令某收割機公司賠償農業(yè)損失4萬元及誤工費、交通費2700元。理由是:他多次要求某收割機公司維修,某收割機公司未按約定維修。后派人維修,又少發(fā)、錯發(fā)配件,維修人員只作了簡單處理,造成收割機脫擋翻毀。

  某收割機公司也提起上訴,理由是本案沒有權威部門的事故認定結論,也沒有任何導致事故發(fā)生系產品質量、自身缺陷而引起的證據。原判僅以未提供技術圖紙問題推定收割機存在技術缺陷難以讓人信服,收割機公司從未表述拒絕提供,只是認為副變速箱涉及公司核心機密,請求做好保密措施后方可提供。

  二審法院認為:本案一審中,某收割機公司未與鑒定機構聯系的不作為,與本案的鑒定沒有得出明確的產品質量是否存在缺陷的結論存在必要的關聯性。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十五條第二款“對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人,在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定,應當對該事實承擔舉證不能的法律后果”的規(guī)定,應由某收割機公司承擔案涉糾紛不利的法律后果。

  二審認為韋某林、某收割機公司所提上訴理由均不能成立,其上訴請求不予支持。判決駁回上訴,維持原判決。

  

相關信息
    沒有相關文章
您可能對以下信息內容感興趣
更多>>推薦報告
地址 地址:北京市海淀區(qū)增光路55號紫玉寫字樓13層(100037)
郵編:100045
Email:cmci2008@163.com

400電話

網站簡介 /本網動態(tài)/產品與服務/誠聘英才/廣告服務/聯系我們/版權聲明/網站地圖
Copyright@2000-2012中機產業(yè)數據網版權所有 中機院機電市場研究所主辦
北京市海淀區(qū)首體南路2號機械科學研究總院14層(100044)  北京市海淀區(qū)增光路55號紫玉寫字樓13層(100037)
咨詢電話:400-008-5078(免長話費) Email:cmci2008@163.com
京ICP備08008382號-7